Ab welchem Alter ging es in den Krieg?

Hallo zusammen!

Bei der Recherche zu einem anderen Thema bin ich mal wieder über einen interessanten Artikel gestolpert, der mich zu einer Frage führt, die mich schon etwas länger umtreibt:

Gibt es irgendwelche offiziellen Verlautbarungen, ab welchem Alter "Männer" bereits im Jahr 1914 in den Krieg zogen durften? Bzw. ob es Minderjährigen erlaubt war, in den Krieg zu ziehen? Man liest bzw. sieht auch immer mal wieder Bilder von Jungen oder Jugendlichen, die wohl bei der Altersangabe gelogen haben oder wo die Eltern tatsächlich zugestimmt haben (?!), sodass diese in den Krieg ziehen durften.

Ich meine aber, dass das Ganze erst so richtig an Fahrt gewinnt, als der Krieg immer länger dauerte und nach und nach die Jahrgänge (bis hin zum Jg. 1900) eingezogen wurden.

Nun fand ich folgende Artikel vom 15. Dezember 1914. Er ist noch etwas länger, ich habe den ersten Abschnitt gekürzt, in dem nur erwähnt wird, dass die Großherzogin Feodora v. Sachsen-Weimar-Eisenach in Jena die Jungwehr besuchte und sich einiges vorführen ließ.



Mir war nun weder bekannt, dass es eine "Militärvorbereitungsanstalt" (Druckfehler im Text!) gab, noch "Jungfüsiliere". Was mich aber noch mehr verwundert hat, dass Jungfüsilier Fielow als Pfadfinder (!) das EK2 bekam und das in einer Zeit, als der Orden noch keines Falls so massenhaft verteilt wurde wie es später der Fall. Ich frage mich daher, ob solche Kinder bzw. Jugendlichen dennoch an der Front geduldet wurden, was ja ganz offensichtlich der Fall ist. Denn das EK2 musste doch zunächst beantragt werden und wurde anschließend offiziell verliehen. Demnach müsste den Vorgesetzten doch klar gewesen sein, dass der Junge ein Pfadfinder und damit wahrscheinlich noch minderjährig gewesen ist.

Hat evtl. jemand von euch eine Idee bzw. auch offizielle oder inoffizielle Infos zu dem Thema?

Danke und Gruß
Immanuel

 

Also das Nichtkämpfer-EK, stimmt. Schade, dass nicht erwähnt wird, wofür er das EK bekommen hat.

Gruß
Immanuel

 

Das wusste ich auch und frage mich aber, ob man ab Kriegsbeginn dann z.T. keinen Unterschied zwischen den Altersstufen gemacht hat? 17 ist fast volljährig, 15 eben noch nicht. Wie konnte also ein 15-Jähriger an die Front, obwohl er 1914 noch keinen Mangel an Männern gab?

@dragoner Sicher 2.9.14 oder?


Gruß
Immanuel

 

Da hast du absolut recht, Stefan! Seit ich aber dieses Foto mit Kontext kenne, bin ich bei der Angabe "Pfadfinder" immer etwas vorsichtig, denn es wurden auch Minderjährige an die Front geschickt (aus meiner Sicht ziemlich unverantwortlich):

https://www.flickr.com/photos/drakegoodman/4362240658/

Gruß
Immanuel

 

Ja, eben, die sehen noch aus wie Kinder und nicht wie Soldaten. Was lässt dich an der rückseitigen Beschriftung des Bildes zweifeln?

Gruß
Immanuel

 

Ich vergaß, danke für den Hinweis!

 

Was das Bild betrifft, wird sich das aus meiner Sicht nicht mehr klären lassen. Ich zweifle aber weder an der authentizität des Fotos selbst, als an der Beschriftung. Vielleicht haben die Jungs auch einfach beim Alter gelogen?

Bzgl. 14/15-Jährige im Krieg, evtl. kennst du die Geschichte um Paul Mauck? Er soll der jüngste Gefallene des Weltkrieges gewesen sein, wobei ich solche Behauptungen immer etwas schwierig finde, weil sie ersteinmal empierisch nachgewiesen werden müssten. Dennoch, ein 15-Jähriger der fürs Vaterland stirbt ist schon eine Hausnummer (im negativen Sinn):

https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Mauk

Gruß
Immanuel

 

Alles gut, ich will dir deine Meinung nicht absprechen. Ich kann es ja auch nicht beweisen, dass die Beschriftung echt ist. An ein komplett gestelltes Bild glaube ich aber auch nicht.

Gruß
Immanuel