↑ ↓

gelöst Richtige Schreibweise z.B. R-I-R oder R I-R

Dieses Thema im Forum "Schnell gefragt" wurde erstellt von mexico81, Juli 4, 2022.

  1. mexico81

    mexico81 Sehr aktives Mitglied AbzeichenUser

    Aus kürzlich gegebenen Anlass will ich hier mal die richtige Schreibweise diskutieren lassen. In zeitgenössischen Quellen findet man beide Varianten. Was ist heute richtig?

    Reserve Infanterie-Regiment oder Reserve-Infanterie-Regiment. Selbiges natürlich auch für z.B. Landwehr Infanterie-Regiment oder Landwehr-Infanterie-Regiment.

    Oder gibt es da kein richtig oder falsch?
     
  2. Ruhrpottpreuße

    Ruhrpottpreuße Administrator / Sponsor Mitarbeiter AbzeichenAdmin AbzeichenSponsorNeu

    Moin Björn!
    Gar nichts....
    Für mich ist immer das richtig, was damals geschrieben wurde.
    Ich würde das also mit Bindestrichen schreiben. R-I-R und L-I-R.

    Der Bindestrich kann zur Hervorhebung einzelner Bestandteile in Zusammensetzungen und Ableitungen verwendet werden, die normalerweise in einem Wort geschrieben werden.

    Der Bindestrich muss gesetzt werden:
    a) bei Aneinanderreihungen und Zusammensetzungen mit Wortgruppen
    b) bei Zusammensetzungen mit Buchstaben, Ziffern oder Abkürzungen
    Lehrer Lämpel.jpg
     
    Zuletzt bearbeitet: Juli 5, 2022
  3. mexico81

    mexico81 Sehr aktives Mitglied AbzeichenUser

    Ich danke dir! Das war ja das Problem. Es wurde damals meistens mit, aber auch ohne Bindestrich zwischen den ersten beiden Wörtern geschrieben. Daher die Frage.
     
  4. Ruhrpottpreuße

    Ruhrpottpreuße Administrator / Sponsor Mitarbeiter AbzeichenAdmin AbzeichenSponsorNeu

    Zuletzt bearbeitet: Juli 6, 2022
  5. Eberhard

    Eberhard Sehr aktives Mitglied AbzeichenUser AbzeichenSponsorNeu

    Hallo,

    das ist ein sehr interessantes Thema, an dem man nicht vorbeikommt.

    Auch ich mußte für meine Projekte bzgl. Einheitenbezeichnung Festlegungen treffen,
    damit bei den vielen möglichen Schreibweisen die Gesamtübersicht nicht verloren geht.

    Ich habe mich da weitestgehend an die Formationsgeschichte im Genealogy.net gehalten.

    https://wiki.genealogy.net/Militär/Formationsgeschichte/Deutschland/Erster_Weltkrieg

    Screenshot 2022-07-06 122845.png

    Einige kleine Abweichungen und Ergänzungen waren aber leider nicht zu vermeiden.

    Wichtig ist, das gleiche Sachverhalte auch immer identisch gleich bezeichnet werden,
    sonst ist in Tabellen und Datenbanken keine ordentliche Sortierung und Suche möglich.

    Habe mir da extra eine kleine Tabelle angelegt.

    Screenshot 2022-07-06 122045.png

    Na, beim Reserve-Infanterie-Regiment RIR paßt es ja demnach.

    Hier mal quer durch den Gemüsegarten die ersten 200 Einheiten aus meinen "Essenern".

    Kriegsopfer_Essen_14-181.png
    Kriegsopfer_Essen_14-182.png
    Kriegsopfer_Essen_14-183.png
    Ich hoffe die Abkürzungen sind verständlich.

    Gruß Eberhard
     
  6. mexico81

    mexico81 Sehr aktives Mitglied AbzeichenUser

    Hallo Eberhard!

    Auch dir danke für deinen Beitrag.

    Mittlerweile bin ich davon überzeugt es mit Bindestrich zu schreiben. In den meisten alten Quellen wurde es so gemacht.

    Auf GenWiki würde ich mich da weniger verlassen als auf Primärquellen. Bei Genwiki wurde nicht immer auf die richtige Bezeichnung geachtet.
    Ebensowenig wie in Publikationen.

    Innerhalb einer Tabelle etc. hast du natürlich recht. Da sollte es schon einheitlich sein.

    Weitere Meinungen sind sehr Willkommen
    Viele Grüße
    Björn
     
    Zuletzt bearbeitet: Juli 6, 2022
  7. Mainschiffer

    Mainschiffer Moderator / Sponsor Mitarbeiter AbzeichenMod AbzeichenSponsorNeu

    Da stellt sich natürlich die Frage, für welche "Primärquellen" oder sonstige Quellen man sich entscheiden will. Ich habe festgestellt, dass z. B. in KTB von Seeflugstationen oder den Befehlen der II. S.F.A. es teilweise wild zugeht, was Abkürzungen betrifft. Mal wird so, mal wird so abgekürzt (z. B. beim Bootsmann mal Btm, dann wieder Btsm). Je nachdem, wer da gerade getippt hat. Und bei gedruckten Werken aus der Zeit wird es wohl ähnlich aussehen, mal so und mal so. Ich weis nicht, ob es da tatsächlich ein richtig und ein falsch gibt, man sollte es nur für sich einheitlich machen.

    Stefan
     
    Deichkind und Ruhrpottpreuße gefällt das.
  8. Eberhard

    Eberhard Sehr aktives Mitglied AbzeichenUser AbzeichenSponsorNeu

    Vor diesem Problem stand ich auch und da habe ich mich dann für Btsm entschieden.

    Screenshot 2022-07-06 212947.png

    Das sind dann die nicht vermeidbaren kleinen Anpassungen, Abweichungen, Ergänzungen ,,.

    Ist aber doch immer noch gut verständlich.

    Gruß Eberhard
     
Helmut Weitze Deutsche Gesellschaft für Heereskunde Heeresgeschichten Military-Books 1418 IR 69 Deutsche Gefallene des 1. Weltkrieges RIR 68 Ordensforum Military-Books 1418 DGW Military-Books 1418