Hallo! Mal eine doofe Frage... Stabsoffiziere hatten fünf "Schlaufen" an der Klappe, General nur vier. Plus die oberste Schlaufe, die um den Knopf ging. Warum sehe ich dann hier sechs plus die Knopfschlaufe? Oder schaue ich schief? Photo ist nicht meins, sondern aus dem russischen "Antique-Photos" Forum.
Moin, vielleicht ist der abgelichtete Herr gar kein Germane, oder gar kein Soldat, sondern anatolischer Hilfspostbote!? ;-) Gruß Wolfgang
Hallo Wolfgang! Habe dummerweise die RS vergessen... Da steht : General v. Müller + 1914 Ich habe aber keinen einzigen General v. Müller gefunden, der 1914 verstorben oder gefallen ist! Oder lese bzw. deute ich den Text falsch? Das Atelier gab es in Sachsen und Preußen.
Aus meiner Sicht nicht Müller. Man müßte nach Generälen suchen (AVB, MWB) die ...üller heißen und 1914 verstorben sind. D
Ich habe mal alle Adressen durchgesucht. https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Höffert Leipzig, Schloßstraße 1876-1905 Dresden, Seestr. 1874-1890 Hamburg, Jungernstieg 6 1881-1899 Hannover, Georgstr. 9 1879-1889 Berlin, Leipziger Platz 1885-1897 Es gibt einen Zeitraum, der alle Adressen abgleicht: 1885-1889. Aus dieser Zeit muß die Karte stammen. In der RL 1886 gab es an Stabsoffizieren 4 Majors v. Müller: bad. Inf.Rgt.112 Jg.Btl.5 Leib-Hus.Rgt.1 In der 1887er RL gab 3 Majors und 1 Oberstleutnant Leib-Hus.Rgt.1 bad. Inf.Rgt.112 Jg.Btl.5
"nicht Müller" komischer Name... Das wird aber schwer. Wie soll man da suchen? Immerhin konnte ich zeitlich eingrenzen. Mal schauen... Ich denke aber auch nicht, daß wir auf dem Bild einen General suchen. Die vielen "Schlaufen" an der Klappe sprechen für einen Stabsoffizier. Dazu trägt er einen Überrock. Da hatten Generale auch keine Kragenstickerei.
Moin, das Foto muss eh' viel früher entstanden sein, denn es sind nur zwei Wappen auf der Rückseite. Später gab es derer vier. Gruß Wolfgang
Aber vergleiche doch mal die Adressen mit der Wikiseite. Die Wappen sind ja auch nur solche, in welchen Staaten er Hof-Photograph war!
Nachtrag. Das waren auch die preuß. RL! Der Photograph war Sachse. Also die sächs. RL rausgeholt! 1885: Da gab es zwei Rittmeister Frhr. v. Müller 1886: dito 1887: dito 1888: dito 1889: dito 1890: dito Paßt leider auch nicht... kein Stabsoffizier Natürlich können die Pappen auch später noch benutzt worden sein...
Für einen Rittmeister schaut der Herr auch zu alt aus find ich, ich denk mindestens Major, optisch für ein General zu jung. Mein Empfinden.... Gruß Robert
Sehe ich auch so. Bei einem Rittmeister passen die Klappen auch nicht. 1894 wurde einer befördert! Da habe ich einen Major Frhr. v. Müller 1902 Oberst Dummerweise habe ich danach keine sächs. RL mehr. Nur die 1914er. Da ist er nicht mehr drin. Hat jemand die 1913er????????????????????????????????
Der Überrock den er da trägt wurde offiziell 1843 abgeschafft durfte aber "aufgetragen" werden....Das zog sich bis in den 1 Weltkrieg das das bei den Offizieren ein gern getragenes Bekleidungsstück war, er hieß auch Interimsrock. Durfte offiziell sogar nur ausserdienst getragen werden. Was ich auf deinen Fotos sehe ist das er unter den Schulterklappen Passanten für Epauletten hat. Ich denk daher das das Foto vor 1870 ist. Den den Überrock mit Epauletten trug man meines Wissens nach in den 1850er Jahren....
Moin, was hat denn der gute Herr an dem Kettchen hängen? Schaut nach einem Wappenschild aus. danke Gruß Wolfgang
Interessanter Einwand. Kann das jemand bestätigen? Ich mache jetzt mal Pause. Käse, Baguette, Schinken, Wein und Clavados warten...
Mahlzeit!!! Hab im Büro ein Fachbuch das das Thema genau beschreibt, wenn es bis Montag keine Lösung gibt, werde ich daraus zitieren. Gruß Robert
Ich finde, es paßt. Pietsch schreibt: Einführung des Waffenrocks 5.4.1843, Fortfall des Überrocks. Einführung Interimsrock 24.4.1844. Dieser fand keinen Anklang, wurde also stillschweigend weiter getragen. Aber mit abgerundetem, blau vorgestoßenem Kragen. Gem. AKO vom 12.7.1888 wurde auf Überröcken keine Epauletten mehr getragen, die Passanten kamen daher in Fortfall. Also, wenn das Bild von 1885-1889 ist, paßt es auch mit den Passanten! So, getz aber der Völlerei frönen!