Schulterklappenfrage

Hallo Klaas!
Das hilft weiter!
In der 1883er RL fand ich noch einen Major Karl Eduard v. Müller im II./3.Garde-Gren.Rgt. Das ist aber der, der 1886 beim Jg.Btl.5 auftaucht. Und dieser hat dann noch eine Karriere hingelegt.
4.12.86 wurde er Oberstleutnant.
Am 22.3.89 Oberst und Kdr. des Inf.Rgt.92.
1893 ist er Generalmajor (29.3.92) und Inspekteur der Infanterie-Schulen in Berlin, wurde aber kurz danach Kdr. 4.Garde-Inf.Brig.
1895 mit der Führung des Geschäftes des Reitenten Feldjägerkorps beauftragt und gleichzeitig Inspekteur der Jäger und Schützen.
18.8.95 Generalleutnant. Gleiche Dienststellung
1897: z.D. gestellt.
Würde alles gut passen, nur ist er erst am 8.11.1932 gestorben (geb. 16.5.1841)

 

Moin Wolfgang!
Ja, den habe ich auch gefunden. Wie gesagt, das Todesjahr...
Wenn der Schreiber sich da geirrt hat, wäre es möglich.
Nur war er als Major im badischen IR112. Da wäre es zu irgendeinem Atelier des Photographen sehr weit gewesen.
Man müßte erst mal schauen, ob "Müller" überhaupt richtig ist.

 

Dazu kommt, daß auf der Klappe keine Nummer zu erkennen ist. Wäre er in einem Regiment gelistet, müßte er doch eine Nummer oder Chiffre haben. Dazu kommt das Wappen am Kettchen...
Ich komme auch mit einigen Buchstaben nicht klar... Wie ein M sieht es nicht aus. Aber was soll es sonst sein?

 

Eine Idee habe ich noch... (Mueller mit "ue")
RL 1883: Major v. Mueller (I./Füs.Rgt.73 Hannover), Patent 19.8.76
RL 1886: Oberstleutnant (Stab/FR73), Patent 12.1.84
RL 1887: mit Pension z.D., gleichzeitig als Brigadier der 9. Gendarmerie-Brigade Kiel
14.5.87 Oberst
RL 1890: s. 1887
RL 1892: dito
RL 1893: dito
RL 1894: dito
RL 1895: dito
ab 1897 kein Eintrag mehr. Dummerweise fehlt mir die 1896er RL.
Wenn er 1896 als Generalmajor verabschiedet wurde, könnte es passen.
FR73 Hannover würde auch gut zum Atelier passen! Nur müßte er da die 73 auf den Klappen haben...
Wer hat die RL 1896 zur Hand?

 

Vielen Dank, Stefan. Was steht denn am Ende unter Abgängen? Da müßte er noch mal auftauchen

 

Stimmt. Das habe ich übersehen. Vielen Dank!
Mist, dann paßt das mit dem General doch nicht...
Wie sagen wir hier im Pott jetzt?
"Getz is Panhas am Schwenkmast"

 

Ich frug mich auch schon, was es sein könne. Vor ..üller paßt eigentlich nicht viel. Und dann noch mit "von".

 

1883. Major v. Müller im hess. Drag.Rgt.24 (Patent 3.2.80)
1884. Major im Drag.Rgt.9
1886. Major à la suite Drag.Rgt.9 und bei Insp. d. Milit. Veterinär-Wesens
1887. Drag.Rgt.9, kommandiert nach Württemberg zum Ul.Rgt.20
1889. Oberstleutnant (22.3.87), Dienststellung s.o.
1890. Oberst (21.9.89) à la suite Ul.Rgt.15, kommandiert nach Württemberg zum Ul.Rgt.20
1892. dito
1893. Generalmajor à la suite der Armee (27.1.1893)
1894. Kdr. württ. 26. Kav.Brig. (als preuß. Generalmajor)
1895. dito
1896. fehlt mir immer noch
Laut Stellenbesetzung Wegner von 27.8.96-1.4.98 Kdr. hess. 25.Inf.Div.
Dann vom 1.4.98-24.5.98 Inspekteur 4.Kav.Insp.
Generalleutnant 17.12.96
1898. GL 4.Kav.Div.
1899. Abschied mit Pension z.D.

Könnte passen, wenn der Schreiber in Unwissenheit General statt Generalleutnant geschrieben hat und er sich mit dem Todesjahr vertan hat.
Es wäre dann Karl Friedrich v. Müller (*1.1.1843 ; + 15.11.1919)
Er war ja 1886 Inspekteur des Militär-Veterinär-Wesens. Das war in Berlin. Dort hätte er sich ablichten lassen können. Vielleicht war er schon 1885 dort. Da fehlt mir aber leider auch die Rangliste.

Die Insp. des Mil.Vet.Wesen unterstand dem Kriegsministerium. Dann hätte vielleicht auch keine Nummer auf der Klappe. Könnte das Wappen zwischen den Knöpfen etwas damit zu tun haben???