gelöst Veteran = Kriegsopfer ? (Nein)

Mal die KI befragt:
Das Wort "Veteran" stammt vom lateinischen Wort veteranus ab, was „altgedienter Soldat“ bedeutet. Es ist eine Ableitung von dem lateinischen Adjektiv vetus, das „alt“ bedeutet. Ursprünglich bezog es sich auf einen erfahrenen römischen Soldaten, der nach langer Dienstzeit in den Ruhestand ging.

Das Veteranenabzeichen der Bundeswehr ist für genau diesen Grund vergeben worden.
Gruß
Wolfgang

 

Veteran in italienische Sprache ist Veterano (Kriegsteilnehmer) und hat nicht zu tun mit Opfern. Vittime/Caduti sind die WK1/2 Opfern
Vittime sind mehr fuer Zivilisten (Opfern) aber Caduti sind gefallenen Soldaten "sul Campo dell'Onore" (auf dem Ehrenfeld, wie Italiener und Franzosen gezeichnet Gefallenen aus dem WK1)

 

Guten Morgen.

tatsächlich fand der Begriff bereits lange vor dem Weltkrieg Verwendung im deutschen Sprachgebrauch, z.b. in dieser Publikation aus dem Jahr 1865! https://www.buchfreund.de/de/d/p/125239125/erlebnisse-eines-veteranen-der-befreiungskriege.


Es gab sogar eine Zeitschrift "Der Veteran", siehe hier:
https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1524/mgzs.2001.60.2.343/html

 

Moin,
nach 1870/71 bildeten sich "Kriegervereine" in Deutschland, nich Veteranenverrine. Die Teilnehmer des 1.Deutsch Dänischen Krieges fanden sich bei den "Kampfgenossen". Später wurden auch Begriffe wie "Kavalleristen Verein" , "Der Stahlhelm" und "Marine Kameradschaft xy" im Sprachgebrauch verwendet. Nach 1918 wurde bei den Kriegdtoten ja oft pauschal von " Helden" gesprochen. Wohl keine dieser Vereinigungen hatte das Wort "Veteran" im Namen, ggf gibt es Ausnahmen. Auch die Feiertage in Deutschland hatten nie den Veteran im Namen. Die Bundeswehr hat ja auch erst in den letzten Jahren begonnen, diesen Begriff zu etablieren. Generell finde ich die Bezeichnung Veteran für einen Kriegsteilnehmer oder auch ehemaligen Militörangehörigen passend, da er über alle Zeiten verwendet werden kann und auch international eher eine gleich Bedeutung hat. Auch ist es ein Begriff, der eher neutral daher kommt und man weder positiv noch negativ viel reinintetpretieren kann. Deshalb finde ich auch das Veteranenabzeichen gut und richtig. Der einzige Makel daran ist jedoch, dass ehem. NVA Angehörige davon ausgenommen sind. Trotzdem wird ja diskutiert, ob diese nicht wieder Reservistenstatus bekommen können. Die jetzt schon recht "alten Männer" der NVA könnten ja im Kriesenfall den Objektschutz für die Bundeswehr gewährleisten obwohl sie ja bisher nicht mal Veteranen sind. Komische Welt.
-Notdarmee-

 

Schau mal bei Ebay unter dem Schlagwort "Veteranen" in der Kategorie Militaria 1871-1918. Dort sind Dutzende Abzeichen von "Veteranen- und Kriegervereinen" drin, interessanterweise nahezu ausschließlich bayerischer Provenienz.

Oder auch in zeitgenössischen Zeitschriftenpublikationen, bspw. aus dem Jahr 1913:

 

Moin,
vielleicht war der Begriff "Veteran" bei uns im Norden nicht so populär und es gibt regionale Unterschiede. Ich habe mal bei ebay geschaut. Wenn dort auf alten Fotos und Dokumenten von Veteranen gesprochen wird, sind wohl immer auch Kriegsteilnehmer gemeint. Zumindest in Bayern ist es ein übliches Wort gewesen.
-Nordarmee-

 

Uh, ich gedacht es war eine 1950er Worte. Aber Veteran ist mehr fuer nachkriegszeit. Wenn ich erinnern mich gut, Veteran war nicht so ueblich nach WK1, auch in Italien waren sie bekannten als "reduci" (wer zurueckgekehrt) aber Veteran ist mehr Militaerisch.

Oft Wehrmachtssoldaten der WK2 sind wie WK1 als "Kriegsteilnhemer" gemeldet auf Sterbebilder (oft in Tirol wer gestorben ist 1930-50er ist in diese Weise bekannt)